Понедельник, 21.08.2017

Страница 2 из 7«123467»
Модератор форума: MariUs, Радуга 
Русскоязычный форум в Италии » Наш славянский Неаполь » Юридические темы - помощь, практика, вопросы... » вопрос развода (вопрос развода)
вопрос развода
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 02:29 | Сообщение # 16
Всё равно сепарацьоне заставит ждать три года супругов, желающих равестись - это неубиваемо и неизменяемо! Это уже фаза диворцьо может быть изменена и постоянно рассматривается в разных законопроектах то так, то сяк (но дальше рассмотрений под разными углами дело не движется). Так что ничего не изменилось и не изменится в бракоразводном процессе, покуда стоит Италия. Хотя, конечно, три года фазы диворцьо помимо трёх лет сепарацьоне, любым человеком рассматривается как прямое издевательство и насилие. Но всё равно путь не близкий к светлому будущему, даже если и примут этот законопроект. Итого в сухом остатке: 3 года сепарацьоне (ведь официально только судья разрешает официально супругам жить отдельно, давая сепарацьоне, а не они сами!)+6 месяцев ожидания, после чего подаются доки на диворцьо + ещё непонятно сколько ждать, пока судья протянет руку и поставит свою знаменитую "одобрям-с". Это ещё год точно пройдёт, а то и все полтора (что скорее всего, зная Италию). Пока в Италии существуют две фазы развода и особенно такая фигня, как сепарацьоне, ни черта ничего не изменится. Ну, вместо 6 лет на всё про всё, будет 4,5 лет - всё равно такой расклад как-то слабо поднимает дух.( я здесь рассматриваю, когда какой-то супруг не желает развода).
Сообщение отредактировал Пчёлка - Воскресенье, 22.03.2015, 02:31
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Награды: 15
Статус: Offline
Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 08:53 | Сообщение # 17
Да, неудобная у них система развода. Вот эти три года ждать... Мне вообще кажется, что это неправильно. И это слишком долго. 1-2 месяца достаточно. Но почему три года?!
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1145
Награды: 8
Репутация: 4
Статус: Offline
Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 10:48 | Сообщение # 18
Smith, может, это сделано в расчете на то, что супруги одумаются и передумают разводиться?.. 
Пчёлка, как же все запутанно... А еще говорят, что у нас все делается слишком медленно.
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 17:08 | Сообщение # 19
Я не знаю ни одну итальянскую пару, которая бы после трёх лет ожидания сепарации потом вертались жить вместе. Ни одну! Я тут 7-ой год, и, скорее, Италия уйдёт под воду, чем сепарирующийся муж после всех мытарств, что ему предоставит адвокат сепарирующейся жены, опять вернётся в семью как ни в чём не бывало. Это для тех, кто думает, что три года ожидания даны для того, чтобы люди сильно подумали и одумались. Три года ожидания сепарации (а, не забывайте, ведь потом ещё и нужно ждать диворцьо, а это тоже три года, как минимум, в случае не согласия одной из сторон) даны исключительно для выматывания нервов и просто по дурости людской. Если уж люди дошли до сепарации, то тут никаких возвращений взад быть не может априори. Познакомившись с тем, что происходит в семейном кодексе Италии, я серьёзно стала сомневаться в разумности аборигенов. Знакома с итальянским адвокатом, который бросил заниматься практикой именно по причине неадекватности итальянского законодательства, не говоря уже о намеренной затянутости всех судебных процессов.
Сообщение отредактировал Пчёлка - Воскресенье, 22.03.2015, 17:26
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4042
Награды: 54
Репутация: 29
Статус: Offline
Дата: Среда, 25.03.2015, 19:57 | Сообщение # 20
Цитата Пчёлка ()
Так что ничего не изменилось и не изменится в бракоразводном процессе, покуда стоит Италия.
Вот я только хотела написать, неужели?!
 Понятно, только формальностей новых навводили, а в целом сложности  те же и остались.

Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других.

Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1989
Награды: 27
Репутация: 13
Статус: Offline
Дата: Среда, 25.03.2015, 19:59 | Сообщение # 21
Цитата Пчёлка ()
ведь официально только судья разрешает официально супругам жить отдельно, давая сепарацьоне, а не они сами!
Обалдеть, че, правда что ли?  Так а если они уже живут раздельно? суд же не может обязать их жить под одной крышей? или может?  surprised

http://adarcha.livejournal.com/
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Среда, 25.03.2015, 22:11 | Сообщение # 22
Цитата Artistka ()
Обалдеть, че, правда что ли? Так а если они уже живут раздельно? суд же не может обязать их жить под одной крышей? или может? surprised

Очень даже правда! Даже больше скажу, ежели какая супруга вынудит уйти из дома свего мужа, а мы все понимаем, что женщина очень мастерица на такие дела, то она же потом может подать заяву в суд на поганца-мужа, что он, мол, изменяет ей (и неважно, правда-неправда, главное, что это женщина написала, и ей же ещё суд присудит денежное вознаграждение за подобное действо, ибо по семейному кодексу Италии супруги не имеют право жить отдельно, не имеют право иметь любовников, пока судья не даст сепарацьоне!). Слава богу, сняли такую туфту, что прежде была, как покидание семейной крыши - тоже тогда покинувшего ждал денежный штраф. Представляете, какие ужасы творились! Чуть муж надоел, так сразу закатывался скандал, а иногда и просто выставлялся вон с чемоданами. А потом она же ещё на него и заяву писала на предмет покидания общего потолка. Атасс рулил конкретно. И ещё ни одному мужу не удалось доказать, что он тут вообще был не при делах. Он просто был поставлен перед фактом своих чемоданов при закрытой семейной двери с заменёнными замками, пока мужчина был на работе. И тоже муж ещё и обязан был выплатить жене, выставившей его вон, денежный штраф! О, это сюжет! Причём, я отметила, что судья вмиг верил даже наслово в то, что поганец-муж является исчадием ада, ну, буквально во всём, а она, конечно же, - вся белая и пушистая (кто бы сомневался!). То, что на самом деле мужчина может быть даже очень достойным и вся его вина заключалась только в том, что он просто надоел, а жене захотелось вольной жизни и денег мужа - это ни одним судьёй почему-то не принималось во внимание. А то, что сама жена могла загулять - это вообще ни одному судье даже сегодня не приходит в голову. Писец!
Сообщение отредактировал Пчёлка - Пятница, 27.03.2015, 21:11
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 983
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Дата: Четверг, 26.03.2015, 08:47 | Сообщение # 23
Цитата Пчёлка ()
А в то, что сама жена могла загулять - это вообще ни одному судье даже сегодня не приходит в голову. Писец
Матриархат и феминизм во всем его нелицеприятном проявлении.
Самое ужасное, что такими в корне несправедливыми законами активно пользуются женщины, желающие "срубить бабла", простите за выражение.
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Награды: 15
Статус: Offline
Дата: Четверг, 26.03.2015, 11:51 | Сообщение # 24
BlackJack, ну а если муж и жена уже нашли себе других мужа и жену? Ну на фига людям нервы портить ТРИ года. ТРИ. Даже ни ОДИН. Получается это государство потом решает кто,  с кем, когда.
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Четверг, 26.03.2015, 22:20 | Сообщение # 25
Да, чё там - супруги нашли себе кого-то! Даже наличие внебрачных детей в другом сожительстве не даёт право на ускорение развода! Три года сепарации - это святое, потом три-три с половиной года ожидается диворцьо, а потом уже только можно вступать в новый брак мужчине. И плевать судье длинной слюной, что у разводящегося мужчины могут уже быть дети с сожительницей, а с разводящейся женой - нет.
Сообщение отредактировал Пчёлка - Четверг, 26.03.2015, 22:21
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 983
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Дата: Пятница, 27.03.2015, 08:53 | Сообщение # 26
Цитата Пчёлка ()
И плевать судье длинной слюной, что у разводящегося мужчины могут уже быть дети с сожительницей, а с разводящейся женой - нет.
Бюрократизм.
В этих вопросах, ИМХО, вообще не должно его быть. Ему здесь не место. Все индивидуально решать надо.
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Награды: 15
Статус: Offline
Дата: Пятница, 27.03.2015, 09:37 | Сообщение # 27
Я просто не понимаю, зачем государство так хватается за браки... Главное же дети))
Также меня ещё бесят страны, где нужно очень долго доказывать, что вы действительно являетесь парой...
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Пятница, 27.03.2015, 21:08 | Сообщение # 28
Мне тоже непонятно такое странное законодательство. Впечатление, что сами судьи живут в какой-то другой Италии, где всё шоколадно, где все женщины - сплошь воплощённая добродетель, и сами судьи никогда не разводятся и не платят алименты великовозрастным детишкам и жёнам, и всё в их семьях исключительно замечательно и красиво. Так всё странно... cry
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1668
Награды: 13
Репутация: 9
Статус: Offline
Дата: Вторник, 31.03.2015, 12:28 | Сообщение # 29
Пчёлка, все отдает каким-то фарисейством. Сами не исполняют, а законы создают.
Страдают в итоге честные.

Любовью ложь сжигая...
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2016
Награды: 14
Репутация: 13
Статус: Offline
Дата: Вторник, 31.03.2015, 19:49 | Сообщение # 30
Цитата Smith ()
Получается это государство потом решает кто,  с кем, когда.
Именно так и получается. Странная цифра - именно три года- почему не десять лет? Или это такой способ проверить чувства, потому что считается, что любовь живет три года?
Русскоязычный форум в Италии » Наш славянский Неаполь » Юридические темы - помощь, практика, вопросы... » вопрос развода (вопрос развода)
Страница 2 из 7«123467»
Поиск:

« Поделитесь с друзьями


СЕГОДНЯ ФОРУМ ПОСЕТИЛИ:




При перепечатке материалов портала активная индексируемая ссылка на источник обязательна.

Copyright MyCorp © 2011 - 2017 | Web Design by Dimitriy Koropchanov | Хостинг от uWeb

Внимание! При использовании информации портала, ВАЖНО прочитать!