Среда, 23.08.2017

Страница 4 из 7«1234567»
Модератор форума: MariUs, Радуга 
Русскоязычный форум в Италии » Наш славянский Неаполь » Юридические темы - помощь, практика, вопросы... » вопрос развода (вопрос развода)
вопрос развода
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:42 | Сообщение # 46
Цитата Манюня ()
Мне кажется, что именно для этого всё и делается.. Может, конечно, это называется чем-то вроде компенсации морального вреда оставляемой женщине..

Манюня, а компенсация мужчине не положена? Или только у нас пострадавшая априори только женщина? Т.е. то, что мужчина упахивался за троих на работе, в то время, как женщина дома дитё пасла и обеды варила (а дитё не всегда остаётся маленьким, напомню, и имеет, вообще-то, обыкновение вырастать, но жена по-прежнему считает выше своего царского достоинства идти на работу и продолжает упорно сидеть дома на шее мужа и точить лясы с подружками), то, что он не помолодел и здоровее не стал от такой житухи, то, что данная женщина не оправдала его надежд на счастливую семью - это же, надо полагать, такой пустяк, о котором и говорить-то лень, да? Рассуждать при разводе о каких-то там компенсациях морального плана совершенно глупо, потому что, КАК строить свою жизнь - это решается обоими супругами совершенно добровольно! Если ты принимаешь некие условия игры, то ты несёшь не только дивиденды от такого решения, но и связанные с ним риски. И только так! Судья преступает закон постоянно, и он знает, что ему за это ни черта не будет. Отсюда растут ноги головотяпства и разгильдяйства на рабочем месте у судьи. Наш адвокат говорит, что по закону алименты могли быть сняты ещё 8! лет назад! 8! лет назад - по закону! Но почему-то в глазах судьи мужчина на 4-ом десятке приравнивается к несовершеннолетнему ребёнку, которому папка обязан платить алименты! Нормально? Ну, и что я должна думать по этому поводу? Причём здесь некий моральный ущерб, когда речь идёт о снятие алиментов в адрес сына? Мы разводимся (я говорю - мы, потому что я 4-ый год варюсь в этой каше) 4-ый год! За это время, если бы жена могла чего-то стырить из кармана мужа, уж давно бы это сделала. Но по закону она ни на что больше претендовать не может. И чего тогда судья кобенится? Почему по стописят пятому кругу надо гонять последнее слушание, откладывая его, и покрывать обман и паразитизм женщины? Т.е. по факту я понимаю, что жена просто паразитирует и лжёт судье в глаза (сын - тоже), адвокат - тоже понимает всю ложь женщины, мой жених тоже прекрасно это видит, и только вот судья как-то по-своему реагирует на весь этот бедлам. Есть такое понятие как доказательная база в юриспруденции. Судьи почему-то ею не пользуются в отношении женщины и не отходят от неё в случае мужчины. Почему так? Заставить судью применить доказательную базу в адрес женщины - это я не знаю, как надо адвокату мужчины вывернуться и потом опять завернуться, чтобы судья узрел нарушение закона! Я до сих пор не могу спокойно об этом говорить, хотя, казалось бы, должна уже была привыкнуть к каменному веку Италии. Просто, уж очень долго всё тянется, и судья явно потворствует тунеядцам и лжецам.
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4042
Награды: 54
Репутация: 29
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:43 | Сообщение # 47
Цитата Пчёлка ()
Заставить судью применить доказательную базу в адрес женщины - это я не знаю, как надо адвокату мужчины вывернуться и потом опять завернуться, чтобы судья узрел нарушение закона!
Да, двойные стандарты. Пчёлка, да пусть же у вас с женихом уже решится эта ситуация поскорее!!!

Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других.

Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 882
Награды: 15
Репутация: 16
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:43 | Сообщение # 48
Пчёлка, пусть эта ситуация разрешится побыстрее. У моей итальянской подруги, помнится, была подобная ситуация, но там она никак не могла развестись с мужем, потому что он утверждал, что он один воспитывает ребенка.

Если в небе светит РАДУГА - окончен дождь
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Награды: 15
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:43 | Сообщение # 49
По-моему на Западе у всех странные представления о том, как нужно разводить людей, кому детей отдавать и так далее... Тут дело не в истине, а в том кто сможет правильно подать ложь)) Как всегда))
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:43 | Сообщение # 50
Цитата Smith ()
По-моему на Западе у всех странные представления о том, как нужно разводить людей, кому детей отдавать и так далее... Тут дело не в истине, а в том кто сможет правильно подать ложь)) Как всегда))


Согласна. Добавлю, что виноват всегда тот, кто платит.
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Награды: 15
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:43 | Сообщение # 51
Пчёлка, и это тоже.
Хотя, вот в Англии например, многое зависит от того, кто судья. Если судья женщина, то она скорее всего отдаст ребёнка матери.
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:43 | Сообщение # 52
А я вообще не понимаю такого деления по половому признаку при назначении, с кем останется ребёнок. Ну, как, к примеру, оставлять ребёнка с матерью (если только он не кормится молоком матери), если она без работы и без жилья, (а отец с работой и жильём)? Причём, ребёнка оставляют с матерью даже в том случае, когда ребёнок уже сильно большой (сам уже девок "имеет"). Надо оставлять с тем родителем, кто по факту может содержать ребёнка и дать ему приличную крышу над головой, а не с тем, кто орёт, что она без работы, без жилья и работу искать, как и жильё не собирается, ибо на это у ней дурак-муж есть - пусть алименты ей платит, он, муж, на это годится. Так хоть стимул у баб будет на официальную работу идти, а не дома сидеть на алиментах да по чёрным работам бабло рубить!
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4042
Награды: 54
Репутация: 29
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:44 | Сообщение # 53
Цитата Smith ()
Хотя, вот в Англии например, многое зависит от того, кто судья. Если судья женщина, то она скорее всего отдаст ребёнка матери.
Судя по всему, вы плохо знаете английские законы)

Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других.

Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Награды: 15
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:44 | Сообщение # 54
MariUs, не, я читаю статьи в Экономисте.
Есть феминистки, а есть мужики, которые активно борются за свои права. Так вот они рыдают, что суд им детей не отдаёт, ибо всё женщины загребли.
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:44 | Сообщение # 55
Пчёлка, да, женский паразитизм в Италии развит необыкновенно! И от деток вечных Питеров Пэнов уже подташнивает!
Надеюсь, скоро у вас все разрешится в вашу сторону!
Сообщение отредактировал JennyBell - Четверг, 02.07.2015, 09:31
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Награды: 8
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:44 | Сообщение # 56
Цитата JennyBell ()
Пчёлка, да, женский паразитизм в Италии развит необыкновенно! И от деток вечных Питеров Пэнов уже подташнивает!Надеюсь, скоро у вас все разрешится в вашу сторону!


Эх, JannyBell, ваши бы слова да богу в уши! angry
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:44 | Сообщение # 57
Пчёлка, значит ждите!)))) Процесс сбытия начался!)))
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4042
Награды: 54
Репутация: 29
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:44 | Сообщение # 58
Цитата Smith ()
MariUs, не, я читаю статьи в Экономисте.
Вам рассказать, как пишется большинство статей? В том числе и экономических?

Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других.

Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2791
Награды: 15
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:45 | Сообщение # 59
MariUs, это серьёзный журнал, часть авторов там очень смышлёные фрилансеры. Это не жёлтая таблойдная пресса.
И английское законодательство очень хитрое. Там законы веками друг на друга накладывались. И образовалось множество назеек.
Да и культ "спортсмена" уже давным-давно сник. Так что... Нет дыма без огня.
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Награды: 13
Репутация: 18
Статус: Offline
Дата: Пятница, 20.01.2017, 17:45 | Сообщение # 60
Smith, поясните мне, пожалуйста, что это за культ "спортсмена" такой? 
Мы больше частью говорим о том, что бракоразводные процессы затянуты в Италии, а может все же есть такие пары, которым такой длительный срок помог сохранить их отношения? Может есть какая-то статистика по этому поводу?
Русскоязычный форум в Италии » Наш славянский Неаполь » Юридические темы - помощь, практика, вопросы... » вопрос развода (вопрос развода)
Страница 4 из 7«1234567»
Поиск:

« Поделитесь с друзьями


СЕГОДНЯ ФОРУМ ПОСЕТИЛИ:




При перепечатке материалов портала активная индексируемая ссылка на источник обязательна.

Copyright MyCorp © 2011 - 2017 | Web Design by Dimitriy Koropchanov | Хостинг от uWeb

Внимание! При использовании информации портала, ВАЖНО прочитать!