Цитата Enid (
)
)словарем Ожегова
| Новые сообщения· Участники· Правила форума· Поиск· RSS] |
   | |
| Модератор форума: MariUs, Samanta |
| Русскоязычный форум в Италии » На досуге » Хобби и интересы » Книги |
| Книги |
Дата: Пятница, 2014-01-24, 23:28 | Сообщение # 16 Цитата Enid ( )словарем Ожегова Il sangue si mastica, ma non si sputa (detto napoletano).   |
Дата: Суббота, 2014-01-25, 17:08 | Сообщение # 17 Цитата Annarella ( )А есть у кого что-нить новенькое? давайте, может, обменяемся? Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других.   |
Дата: Вторник, 2014-01-28, 12:00 | Сообщение # 18 Очень люблю читать. Причем не какой-то определенный жанр, а все книги. Не важно, классика это или же современные авторы, порой даже и бульварное чтиво читаю - чтобы голову сильно не забивать, для отдыха. Главное - книга должна быть интересной. Опять-таки, в каком формате книга тоже мало волнует. Хотя, предподчтение отдаю бумажным книгам. |
Дата: Четверг, 2014-01-30, 22:59 | Сообщение # 19 Читаю Чака Поланика.Он так замечательно пишет, его истории настолько хороши что в них просто очень тяжело не верить. Роман ]"РЭНТ: Биография Бастера Кейси" не исключение. Мария, на форуме принято прятать ссылки на посторонние источники под линк! Администрация. Сообщение отредактировал MariUs - Пятница, 2014-01-31, 08:38 |
Дата: Пятница, 2014-01-31, 08:41 | Сообщение # 20 Mariya44, Мария (или Раиса?), мы очень рады, что вы присоединились к нашему форуму. Надеюсь, кроме Чака Поланика вам будут интересны и собственно итальянские темы? Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других. |
Дата: Вторник, 2014-02-18, 06:57 | Сообщение # 21 Дорогие форумчане, раз создана прекрасная тема о книгах, Вы не могли бы мне посоветовать книги об Италии. Не просто путеводители и книги по истории. Хотелось бы почитать что-то захватывающее, увлекательное, интересное. |
Дата: Вторник, 2014-02-18, 10:40 | Сообщение # 22 Совершенно согласен с тем, что люди стали меньше читать. Вот совсем недавно зашла как-то тема о книгах, и одна из моих собеседниц (учится на педагога, на факультете английского языка) была очень удивлена, что Чарльз Диккенс - английский писатель, причём ОЧЕНЬ известный, и что он, оказывается, написал "Оливера Твиста". Я провалился сквозь землю... Mortemer, Джованни Боккаччо «Декамеро́н». Но, если у Вас православие головного мозга на последней стадии, то не читайте, не сможете всё равно... |
Дата: Среда, 2014-02-19, 23:33 | Сообщение # 23 Цитата Smith ( )Mortemer, Джованни Боккаччо «Декамеро́н». Но, если у Вас православие головного мозга на последней стадии, то не читайте, не сможете всё равно... Smith, а что Вы имеете против Православия? Я, кстати, православная, и, между прочим, православные (не сектанты, а настоящие) - нормальные и очень умные люди. Впрочем, здесь всё-таки тема не о религиозных пристрастиях, а о книгах. А "Декамерон" в своё время я читала, потому что эта книга входила в обязательную программу на первом курсе университета и в экзаменационные билеты. Правда, была такая книга, которая вроде бы входила в программу, но которую я читать не стала (всё равно на лекциях и семинарах её не разбирали, а в экзаменационном билете она мне не попалась). Это "Голубое сало" Сорокина. Не люблю, когда вся книга построена на нецензурщине и пошлости. Что же касается Диккенса, то наша театральная студия как-то ставила театрализованный бал по мотивам его "Рождественской песни". Я, правда, книгу не читала, но мультфильм, снятый по ней, смотрела. Он интересный, да и бал получился хороший. |
Дата: Четверг, 2014-02-20, 06:17 | Сообщение # 24 Viel, так полагаю, Smith ничего не имеет против православия. Видимо в "Декамероне" есть что-то, что могло бы оскорбить чувства верующего православного, даже не сектанта, а просто верующего человека. Вы же знаете, что в Италии основаная религия католическое христианство, скажем так. Никто не сомневается, что провославные - умные, воспитанные люди и т.д. и т.п. Кстати, много слышала о "Декамероне", но пока и не добралась почитать. Цитата Smith ( )Вот совсем недавно зашла как-то тема о книгах, и одна из моих собеседниц (учится на педагога, на факультете английского языка) была очень удивлена, что Чарльз Диккенс - английский писатель, причём ОЧЕНЬ известный, и что он, оказывается, написал "Оливера Твиста". Ничего себе! Они же там должны были читать Диккенса или, хотя бы, изучать его биографию. Есть у меня знакомая учительница английского, так она мне как-то свои конспекты показала. Литературы у них было очень много на прочтение. Видимо, так хорошо эта девушка слушает на лекциях. *Ши-ши-ши* |
Дата: Четверг, 2014-02-20, 16:32 | Сообщение # 25 Цитата Viel ( )а что Вы имеете против Православия? Я, кстати, православная, и, между прочим, православные (не сектанты, а настоящие) - нормальные и очень умные люди. Впрочем, здесь всё-таки тема не о религиозных пристрастиях, а о книгах.А "Декамерон" в своё время я читала, потому что эта книга входила в обязательную программу на первом курсе университета и в экзаменационные билеты. Правда, была такая книга, которая вроде бы входила в программу, но которую я читать не стала (всё равно на лекциях и семинарах её не разбирали, а в экзаменационном билете она мне не попалась). Это "Голубое сало" Сорокина. Не люблю, когда вся книга построена на нецензурщине и пошлости. Цитата BlackJack ( )ничего не имеет против православия. Видимо в "Декамероне" есть что-то, что могло бы оскорбить чувства верующего православного, даже не сектанта, а просто верующего человека. Цитата Viel ( )Не люблю, когда вся книга построена на нецензурщине и пошлости. |
Дата: Вторник, 2014-02-25, 07:54 | Сообщение # 26 Премного благодарен, Smith, с огромным удовольствием почитаю эту книгу, тем более, что яркие диспуты касательно сие книги лишь разогрели мой интерес. Уже как-то слышал раньше о ней, но, к сожалению, прочитать пока так и не довелось. |
Дата: Вторник, 2014-02-25, 16:38 | Сообщение # 27 Цитата Mortemer ( )Премного благодарен, Smith, с огромным удовольствием почитаю эту книгу, тем более, что яркие диспуты касательно сие книги лишь разогрели мой интерес. Уже как-то слышал раньше о ней, но, к сожалению, прочитать пока так и не довелось. |
Дата: Среда, 2014-02-26, 15:39 | Сообщение # 28 Цитата Smith ( ) В классе 8ом или 9ом. Была в программе) Правда, я маловат был для таких книг, но я всё-таки что-то понял и впечатлиося. О как!.. Не думала, что подобные книги включают в школьную программу. Надо будет и мне как-нибудь почитать. А я в седьмом классе "Войну и мир" читала, не по программе. :))) Mariya44, фамилия этого замечательного писателя пишется через А. ПАЛАНИК. Знаю, что флуд, но не могла оставить без внимания. Хоть бы писали правильно имена и фамилии авторов. Кстати, сейчас "Бойцовский клуб" читаю Паланика. |
Дата: Четверг, 2014-02-27, 15:50 | Сообщение # 29 Цитата BlackJack ( )О как!.. Не думала, что подобные книги включают в школьную программу. Надо будет и мне как-нибудь почитать. А я в седьмом классе "Войну и мир" читала, не по программе. :))) |
Дата: Четверг, 2014-02-27, 22:00 | Сообщение # 30 Smith, я бы, конечно, поспорила насчёт "православного сектантства", тем более что ходить на службы и общаться со священниками - точно не сектантство. Я сама хожу на службы, правда, не так часто, как мои друзья (а среди них есть и люди, нейтральные к религии, и в хорошем смысле глубоко религиозные), и не считаю это сектантством. Напротив, это-то как раз нормально, как и посты. Сектантство - это когда воюют вообще против технического прогресса, против загранпаспортов, против ИНН, а то и закапываются в землю, как пензенские сидельцы. Среди моих знакомых таких точно нет. Хотя у Вас, допускаю, может быть иное мнение. Своё я высказала. Впрочем, я отклоняюсь от темы, вынесенной в заголовок. Цитата Smith ( )Декамерон - это не нецензурщина и пошлость. Но некоторое так могу действительно считать, поэтому я предупредил. Скажем так, это книга не для детей. Понимаю, что из СМИ сейчас они узнают то, по сравнению с чем "Декамерон" - это детская шалость, ну так надо всё-таки постараться дозировать для детей информацию в зависимости от возраста. А "Декамерон" я прочла на первом курсе университета и считаю, что как раз тогда и нужно читать эту книгу. Именно тогда она правильно воспримется. Кстати, я не очень помню уже эту книгу, всё-таки нужно было помимо неё читать ещё кучу для подготовки к сессии. Надо будет как-нибудь в памяти освежить. Что касается пошлости, то могу сказать, что в своё время пошлыми считались романы Дюма, которые мы сейчас читаем запоем, - те же "мушкетерская" и "гугенотская" трилогии, хотя, по сути, Дюма и так смягчал некоторые реалии 16 и 17 веков в угоду общественности (были, конечно, у Дюма и реально пошлые произведения, но, насколько я понимаю, это было каплей в море по сравнению с общим объёмом написанного им). Например, он в "Графине де Монсоро" называет грубыми шуточки Шико насчёт возможной беременности Дианы и насчёт того, что королю с королевой необходимо "соединить рубашки Богоматери", хотя в 16 веке они были нормальными. А вообще в той же "Графине де Монсоро" у Дюма есть лишь тонкие намёки. Цитата BlackJack ( )А я в седьмом классе "Войну и мир" читала, не по программе. :))) Я "Войну и мир" изучала по программе, в 10 классе, хотя какие-то отдельные отрывки, например, про Петю Ростова, знала и раньше. Вообще, хоть произведение и огромное, изучение его для меня упрощалось тем, что у нас была хорошая учительница, которая могла заинтересовать любого ученика, кроме разве что полного пофигиста. И по "Войне и миру" она устроила даже викторину, соревнование двух команд (один класс - одна команда). Каждая команда должна была дома приготовить пирог и разъяснить, с каким героем он ассоциируется. Плюс, естественно, были вопросы, притом не только по роману, но и вообще по творчеству писателя. В итоге выиграл наш класс, он получил приз. Но ещё было награждение самого активного участника, и в итоге мне дали первый приз - коробку конфет "Ясная Поляна". Плюс мы ещё по кусочку пирога отведали))) Вообще, 10-11 классы, когда у нас сменилась учительница по литературе, были для меня лучшим периодом школьной жизни, потому что и раньше учителя были хорошие, но не было таких, кто мог сделать так, чтобы каждый максимально проявил себя. |
| |||
