| Новые сообщения· Участники· Правила форума· Поиск· RSS] |
|
   |
| Модератор форума: Samanta, Корица, Artistka |
| Русскоязычный форум в Италии » Обсуждение сайта, форума ... » Новости Неаполя и не только.. » Дворняга стала богаче на 2 миллиона евро |
| Дворняга стала богаче на 2 миллиона евро |
Дата: Понедельник, 2012-10-22, 14:22 | Сообщение # 1 уж не знаю, чем ей насолили родственники, но пожилая дама из Италии оставила все свое имущество дворняге по имени Кикко. и т.к. собака сама не может распоряжаться имуществом на общую сумму 2 млн евро, у нее должен быть распорядитель. но этим распорядителем оказалась не дочь или внуки, а адвокат 84-летней бабули. подробности здесь Любовью ложь сжигая...   |
Дата: Понедельник, 2012-10-22, 20:49 | Сообщение # 2 Это маразм, ну как собаке можно все завещать, зачем ей квартиры, банковские счета, бабулька жила с дочерью и внуками и взяла все отписала собаке, кошмар. В голове не укладывается, бедные родственники  |
Дата: Четверг, 2012-10-25, 15:56 | Сообщение # 3 Quote (udmila86) Это маразм, ну как собаке можно все завещать, зачем ей квартиры, банковские счета, бабулька жила с дочерью и внуками и взяла все отписала собаке, кошмар. В голове не укладывается, бедные родственники может быть, эти родственники ее так достали, что старушка решила оставить все свое имущество бессловесной твари  мы же не знаем этого! но в таком случае я бы лучше оставила все какому-нибудь благотворительному фонду. или создала свой  а так получается, что она все отдала адвокату, который, прикрываясь собакой, будет творить то, что захочет Любовью ложь сжигая... |
Дата: Четверг, 2012-10-25, 22:02 | Сообщение # 5 А может бабулька не хотела все объяснять родственникам почему она оставляет все своему адвокату, поэтому вместе с адвокатом сделали все на собаку, наверно адвокат все оформил так. А в суд подать и признать завещание абсурдным можно нет? |
Дата: Пятница, 2012-10-26, 19:21 | Сообщение # 6 Я тоже с трудом понимаю, зачем люди это делают-этоведь не первый случай, когда животное становится обладателем наследства. Это просто глупо, ИМХО. Ведь по любому обогатится не животное, а человек, который будет закреплен ухаживать за ним. |
| |||
| |||
