| Новые сообщения· Участники· Правила форума· Поиск· RSS] |
   | |
| Модератор форума: MariUs, Радуга |
| Русскоязычный форум в Италии » Наш славянский Неаполь » Юридические темы - помощь, практика, вопросы... » вопрос развода (вопрос развода) |
| вопрос развода |
Дата: Вторник, 2015-03-31, 22:10 | Сообщение # 31 Обалдеть.. Просто слов нет. А судьи интересно в Италии в основном какого пола? Впрочем.. законы же не они пишут.. Ну я согласна, что надо сохранять семьи и государство должно не посредственно заниматься работой в данном направлении, но это, как мне кажется, уже перебор.... Adarcha http://adarcha.livejournal.com/   |
Дата: Среда, 2015-04-01, 01:47 | Сообщение # 32 А мне интересно: каким, собственно, образом государство может заниматься работой в области сохранения семьи? Не, ну, вот непосредственно, как? Т.е. назначить три года на ожидание сепарацьоне, а потом три года(минимум - в случае несогласия одного из супругов) на ожидание диворцьо - это, вот, таким способом государство, что ли, заботиться о сохранении семьи? Т.е. вымотать нервы человеку, обчистить все его карманы в пользу супружницы, выгнать мужчину из его же собственного дома, лишить возможности жить со свои ребёнком - это вот такая забота о сохранении семьи, что ли? И что, потом государство серьёзно надеется, что мужчина вернётся к той женщине, что ли? Не, серьёзно? Не, ну, мы же здесь все серьёзные люди и понимаем, что при таких мероприятиях, человек, их переживший, уже никогда даже под дулом пистолета не станет сохранять семью с данной женщиной. Террором нельзя добиться любви и доверия, на чём зиждется семья. А, да, ещё: при всём этом, государство разрешает после сепарацьоне иметь официально любовников, сожителей...? А ведь сепаратные супруги - это всё равно перед законом ещё муж и жена! Значит, само государство поощряет блуд. И это вот называется сохранением семьи, что ли? Или государство считает, что блуд сохраняет брак? Какое-то странное представление о способе сохранения семьи, однако. Какая-то вывернутая логика, помноженная на мракобесие. Бред. Полный. В семейном кодексе Италии нет логики и присутствует абсолютное пренебрежение к психологии человека, нет уважения к мужчине как личности, нет уважения к его труду и его страданиям. Впечатление, что законы в семейном кодексе Италии были написаны мужененавистницами, сбрендившими на всю голову феменистками в союзе неучей и дураков. Сообщение отредактировал Пчёлка - Среда, 2015-04-01, 01:57 |
Дата: Среда, 2015-04-01, 07:43 | Сообщение # 33 Цитата Пчёлка (  )Да, чё там - супруги нашли себе кого-то! Даже наличие внебрачных детей в другом сожительстве не даёт право на ускорение развода! Три года сепарации - это святое, потом три-три с половиной года ожидается диворцьо, а потом уже только можно вступать в новый брак мужчине. Хотя страна тоже верна традициям и свято их чти. Но вот такого маразма в отношении личной жизни граждан там не наблюдается. Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других.   |
Дата: Среда, 2015-04-01, 07:45 | Сообщение # 34 Цитата Пчёлка ( )Не, ну, мы же здесь все серьёзные люди и понимаем, что при таких мероприятиях, человек, их переживший, уже никогда даже под дулом пистолета не станет сохранять семью с данной женщиной. Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других. |
Дата: Среда, 2017-01-18, 21:14 | Сообщение # 35 Цитата Пчёлка (  ) У меня есть тут две замужние подруги, которые ждали диворцьо своих теперешних мужей менее года: одна - 7 месяцев; другая - 10 месяцев. Бывшие жёны были согласны, т.е. у их мужей было диворцьо консенсуале, а оно, как правило, за год решается. |
Дата: Четверг, 2017-01-19, 01:41 | Сообщение # 37 Yana, Вы невнимательно читаете. Выше написано, что за год люди получают сепарацьоне в случае несогласия одной из сторон и за 6-8 месяцев, если обе стороны согласны! Но!!!! Они не должны иметь малолетних детей или детей инвалидов! Ваш итальянец не подпадает под эту категорию, потому что у него есть малолетний ребёнок! А значит, сепарацьоне он получит только через три года!(из-за наличия малолетнего ребёнка). Потом, если он не перехочет разводиться до конца, то он обязан будет подать на вторую фазу развода - диворцьо. Оно будет длиться 2-2,5 года опять же из-за наличия малолетнего ребёнка! Даже если его жена будет согласна на развод, наличие у них малолетнего ребёнка будет всё тормозить. Сообщение отредактировал Пчёлка - Четверг, 2017-01-19, 01:42 |
Дата: Пятница, 2017-01-20, 17:41 | Сообщение # 38 Цитата Yana ( ) Слушайте, столько тем про развод... Может, как-то объединить все эти новости в одну ветку? это возможно,? Будет легче искать информацию тем, кому это актуально. Вы, думаю, правы. Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других. |
Дата: Пятница, 2017-01-20, 17:41 | Сообщение # 39 Если хочешь понять, кому нужна данная проблема, то смотри, кто получит дивиденды от этой проблемы. Вроде при поверхностном взгляде закон равен для всех. Но! При фактическом рассмотрении бракоразводных дел женский пол всегда получается равнее, чем мужской, перед законом. Женщина может любую глупость брякнуть на суде, любую ложь произнести, а судья будет в ответ сочувственно кивать ей в ответ, вместо того, чтобы предложить ей хотя бы предоставить в суд доказательства её реплик. Тут только за одно лжесвидетельство надо пересажать более половины итальянских гражданок и 90% всех судей за потакание вранью (т.е. прямое соучастие в махинациях). Нет никаких юридических временных рамок на принятие того или иного решения! Судья при переносе слушания дела или пролонгировании тех или иных выплат не берёт себе за труд дать свои объяснения такому своему решению - нонсенс, но повсеметно имеющий быть факт! Судья себя ведёт на рабочем месте, что самодур в своей вотчине: никому и ничему неподъотчётен в своих действиях и сам себе закон. У меня некая история проходила перед глазами. Там разводились люди по обоюдному согласию, не претендовали ни на что друг от друга, в браке у них было раздельное владение имуществом, совместных детей нет. И что б вы думали? Они после сепарацьоне ещё ждали 2! года, чтобы получить диворцьо. Оба уже имели другие семьи, а женщина даже успела родить от сожителя! А судья всё кобенился поставить свою подпись под развод! Вот это что? Или, взять к примеру мой случай, когда мой жених ещё в январе должен был получить диворцьо, а судья всё оттягивал и оттягивал последнее слушание. Доттягивался,аж, до мая, а когда уже наш адвокат решился его лёгонько "прижать к стенке", то отложил проставление своей подписи до сентября. До сентября же и продлил выплату алиментов сыну моего жениха. Внимание! Сыночку, вообще-то, пошёл уже 4-ый десяток! И ни одного своего мотива судья не посчитал нужным озвучить, хотя бы устно, почему он в стописят который раз не осмелится всё никак подписать диворцьо и снятие алиментов! У моего жениха сепарацьоне с 2001 года! И вот чего судья кобенится, чего он выжидает? Ничего в браке нажито не было, всё, что было назначено по сепарацьоне, уже давно выплачено и никаких новых возможностей стребовать чего-то разводящейся жене, нет. Ну и чего тогда? Чего ждём-с? Вообще-то уже четвёртый год ждём диворцьо! Ну почему нужно по стописят пятому кругу трепать нервы? Не, ну, правда, что за радость такая! Т.е. делаю заключение, что эта волокита выгодна только женщине, которая заинтересована в затягивание диворцьо, чтобы продлились ей алименты. Значит, судья играет в дуду женщины даже тогда, когда к тому нет никакой причины. Не, ну в самом деле, нельзя же всерьёз полагать, что алименты сыну, которому пошёл 4-ый десяток лет, - это такое дело, которое нужно всячески поощрять и продлять до бесконечности! Судья в день рассматривает не более 3! дел. И правительство может, хоть обвешаться новыми законами и нормативами, но судья как брал в руки 3 дела в день, так и будет это делать и в дальнейшем. И плевал он длинной слюной на всех и вся. Судья рассматривает дела согласно номеру практики. Чей номер более ранний, тот и будет рассмотрен прежде. Потому мне, вот, правда, интересно, КАК при таком распорядке на рабочем месте будут вперёд проходить те дела, которые получили более поздние номера практик только потому, что появился новый закон? Ну, вот, чисто технически как? Это значит, в сторону нужно судье отложить те иски, что были поданы ранее, и занятся исключительно более поздними исками? Вряд ли адвокаты станут терпеливо молчать, глядя на это. |
Дата: Пятница, 2017-01-20, 17:41 | Сообщение # 40 Цитата Дурилка ( )и когда женишься, быстро разочаровываешься в "половине" Да и вообще, что значит разочароваться? Типо она 3 года встречалась с тобой и всё время красилась, а потом, бац, и увидел её без косметики?)))) |
Дата: Пятница, 2017-01-20, 17:42 | Сообщение # 41 Цитата Smith ( )Да и вообще, что значит разочароваться? Типо она 3 года встречалась с тобой и всё время красилась, а потом, бац, и увидел её без косметики?))))  Ну вы как скажете))) Бывают разочарования только после очарования. Не надо очаровываться. Вот и весь секрет! Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других. |
Дата: Пятница, 2017-01-20, 17:42 | Сообщение # 43 Цитата AlexandraMafia ( )Пчёлка, я смотрю у Вас прям наболело...Очень сочувствую и надеюсь на скорейшее разрешение Вашего дела!А что итальянки часто прибегают к вранью на суде? Почти всегда. Я честных итальянок не встречала. |
Дата: Пятница, 2017-01-20, 17:42 | Сообщение # 44 По-моему, любой будет врать, когда надо прикрыть свой... мм... как бы помягче выразиться... интерес) Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят. Лучше послушай, что он говорит о других. |
Дата: Пятница, 2017-01-20, 17:42 | Сообщение # 45 Цитата Пчёлка ( )Ничего в браке нажито не было, всё, что было назначено по сепарацьоне, уже давно выплачено и никаких новых возможностей стребовать чего-то разводящейся жене, нет. Ну и чего тогда? Чего ждём-с? Вообще-то уже четвёртый год ждём диворцьо! Ну почему нужно по стописят пятому кругу трепать нервы? Не, ну, правда, что за радость такая! Т.е. делаю заключение, что эта волокита выгодна только женщине, которая заинтересована в затягивание диворцьо, чтобы продлились ей алименты. Значит, судья играет в дуду женщины даже тогда, когда к тому нет никакой причины. Пчёлка, удачного разрешения конфликта Вам!! Цитата Smith ( )Да и вообще, что значит разочароваться? Типо она 3 года встречалась с тобой и всё время красилась, а потом, бац, и увидел её без косметики?))))  |
| |||
